Tecnologies lliures i obertes: Són algunes inútils i innecessàries?
De tant en tant, solem oferir-los entre tantes publicacions de Notícies de llançaments i novetats de Distros i Aplicacions, i Tutorials o guies ràpides per aprendre a fer diverses tasques o solucionar diversos problemes, algunes publicacions del tipus opinió sobre diverses qüestions actuals o pertinents que succeeixen o es debaten al Linuxvers. Sent dos bons exemples recents, les nostres publicacions anomenades: El Linuxvers i les seves eternes batalles: Ubuntu, Snap, Systemd i més i El Linuxvers i les seves eternes batalles: Usuaris de la Llar vs Professionals TI. I en aquesta mateixa ona, avui us oferim aquesta altra en aquesta mateixa direcció, on aprofundirem una mica més sobre la següent interrogant: Es poden considerar com a inútils i innecessàries algunes Tecnologies lliures i obertes dins del Linuxvers?
No obstant això, abans de començar a aprofundir-hi, veig important deixar clar que aquest tipus de preguntes i respostes solen generar-se majoritàriament i basar-se en idees, pensaments, conceptes, concepcions i paradigmes profundament subjectius, és a dir, personals o grupals. Pel que, igual que l'àmbit polític, religiós, cultural, sexual i d'altres més, el tecnològic no s'escapa a les fortes bases subjectives i personals dels seus creadors, usuaris i membres. I per això mateix, és que solem veure sovint tant a favor com en contra molts Bans diferents, de moltes tecnologies lliures i obertes (Distros, Aplicacions, Sistemes i més).
Batalles del Linuxvers: Usuaris de la Llar vs Professionals TI
Però abans d'abordar aquesta nova interrogant del Linuxvers sobre si «es poden considerar com a inútils i innecessàries, algunes Tecnologies lliures i obertes dins del Linuxvers», us recomanem explorar el anterior contingut relacionat amb la mateixa, en finalitzar de llegir-la:
La crua i dura veritat és que, al Linuxvers la font més gran de batalles, baralles, conflictes o problemàtiques són els mateixos usuaris de Linuxvers. Més específicament, les que sorgeixen de les diferents necessitats o enfocaments i diferències ideològiques i tecnofilosòfiques entre els usuaris de la Llar i els usuaris de les Oficines, especialment aquells que som professionals TI.
Són inútils i innecessàries algunes Tecnologies lliures i obertes?
Consideracions inicials sobre les Tecnologies lliures i obertes i aquesta polèmica
Tal com ja ho he expressat abans, en alguns mitjans (blogs), xarxes socials i comunitats TI, on faig vida sociotecnològica, aquest tipus de qüestions (preguntes i debats) des del meu punt de vista no solen ser sans per al nostre àmbit TI. I no per què la pregunta sigui dolenta, sinó perquè, al meu parer, aquesta pregunta sol ser sempre presa per expressar idees pròpies (personals i subjectives) que realment no aporten res de valuós, ni productiu per a la nostra estimada Comunitat TI del Linuxvers.
Ja que, en general, això sol centrar-se majoritàriament en qüestions tecnofilosòfiques o d'usabilitat i pertinència, profundament subjectives per a alguns. Per exemple:
Mals exemples
- No hem de fer servir Ubuntu, ja que no és el que va ser a l'inici;
- Si fas servir Wayland o Pipeware estàs recolzant l'eliminació de Xorg/X11 i PulseAudio.
- No utilitzis Systemd en comptes de SysVinit, perquè seràs un traïdor a les filosofies POSIX i KISS.
- Els formats universals d'empaquetament com Snap, Flatpak i AppImage han de ser evitats, ja que consumeixen un espai significatiu en disc per a aquells que ho poden necessitar.
- El GNOME i el Plasma són entorns d'escriptoris moderns, poc funcionals i amigables, ja que consumeixen molts recursos de maquinari i no poden ser executats en equips de fa més de 25 anys.
Participants a favor i en contra
I així com aquests arguments, n'hi ha molts més, menys racionals o no, per part d'alguns usuaris del Linuxvers. No obstant això, val també aclarir, com en oportunitats anteriors, que aquest tipus de debats sol donar-se amb molta freqüència només entre faccions d'usuaris de la llar.
Els quals, no solen tenir en compte, per res, el valuós ús i l'enorme rellevància que tenen moltes d'aquestes tecnologies lliures i obertes que ells no donen suport, als usuaris professionals TI (HelpDesk, SysAdmins, Devs, DevOps, Hackers i Pentesters, entre d'altres) dins de moltes comunitats, organitzacions i empreses, de tot nivell i abast.
I atès que, aquests usuaris professionals TI solen comptar amb equips moderns i de vasts recursos de maquinari, no solen entrar en aquest tipus de consideracions a l'hora de fer complir amb eficàcia i eficiència els objectius del negoci on treballen.
Punts a considerar per avaluar que alguna tecnologia sigui inútil i innecessària
I per finalitzar, i donar algunes llums en pro que alguns interessats puguin voler dilucidar si alguna tecnologia en general (lliure o oberta, privativa o tancada, gratuïta o comercial) és realment inútil i innecessària per a molts, esmentaré breument alguns punts rellevants a prendre en compte per a aquest tipus de debats:
- Aquesta tecnologia avaluada aborda un problema real i rellevant per a un grup significatiu de persones, ia més hi ha solucions més simples, econòmiques o efectives per al mateix problema?
- El desenvolupament i el manteniment d'aquesta tecnologia avaluada és econòmicament viables, ia més hi ha els recursos necessaris (humans, materials, infraestructura) per implementar-la i utilitzar-la a gran escala?
- Aquesta tecnologia avaluada genera beneficis socials, econòmics, tecnològics i fins i tot ambientals considerables per a un considerable grup d'usuaris o, per contra, planteja riscos per a la salut, la seguretat, el compliment dels objectius del negoci o la cura del medi ambient on s'aplica?
- La tecnologia avaluada està prou desenvolupada per ser utilitzada de manera fiable, ia més és compatible amb altres tecnologies i sistemes existents?
- És fàcil d'usar i entendre aquesta tecnologia avaluada per als usuaris que va ser creada, i aquests perceben un valor real en utilitzar-la?
Finalment, tinguem present que les necessitats i preferències tecnològiques poden variar significativament entre diferents grups, cultures i societats. I que les tecnologies es poden tornar obsoletes en qualsevol moment per més estables o no que siguin, i que tard o d'hora, han de ser reemplaçades per altres de més avançades, ja sigui, a poc a poc o de cop. Tot i que això pugui plantejar dilemes ètics i fins i tot filosòfics importants, per a alguns.
Resum
En resum, esperem que després d'aquesta breu lectura i consideracions, cadascun de vosaltres, traguessin les seves pròpies respostes sobre un interrogant tan interessant del Linuxvers. No obstant això, volem deixar clar que, no us oblideu el fet que destacar la utilitat i la necessitat d'una tecnologia són conceptes relatius que poden canviar amb el temps i el context. de cada persona, grup, comunitat, organització, empresa i fins i tot país. I que no us oblideu que, el que avui es pot considerar com a inútil i innecessaris per part d'alguns, avui mateix o demà pot ser considerat essencial i importants per altres.
A més, que mai s'oblidi que, darrere de cada projecte de tecnologia lliure i oberta, sempre sol existir una o moltes persones contribuint enormement i moltes vegades de forma gratuïta i voluntària. I que per a molts (m'incloc), és de molt mal gust i fins i tot de mala educació o manca de respecte, catalogar l'esforç, treball i creativitat d'altres com una cosa inútil i innecessària. Per tant, aquest tipus d'anàlisi o afirmacions ha de ser fet de forma molt objectiva i basat en fortes evidències. I evitant, al màxim, els judicis precipitats i prejudicis tecnofilosòfics. I sempre fer-los, des del màxim respecte possible al valuós i honrat treball aliè.
Finalment, recorda compartir amb altres aquesta útil i divertida publicació, i visitar l'inici del nostre «lloc web» en espanyol o altres idiomes (afegint al final de la URL 2 lletres, per exemple: ar, de, en, fr, ja, pt i ru, entre moltes altres). A més, et convidem a unir-te al nostre Canal oficial de Telegram per llegir i compartir més notícies, guies i tutorials de la nostra web.