Les ISO d'Ubuntu per a 32-bits, una altra vegada en entredit

Ubuntu 16.04

Encara tens un ordinador de 32-bits? No és tan estrany, no? Jo tinc un Acer Aspire One D250 a què li vaig ampliar la RAM fins als 2GB i li vaig posar un disc SSD. No és el millor ordinador de l'món, però es defensa. Jo solia usar Ubuntu en el meu AAOD250 fins al canvi d'entorn a Unity, i fins i tot ja amb el nou entorn. Però això podria canviar, ja que les ISO de Ubuntu per a ordinadors de 32-bits estan sent motiu de debat.

Els desenvolupadors saben que encara som molts els usuaris que tenim un ordinador de 32-bits. Però Dimitri John Lekov no pensa el mateix i ha suggerit que els desenvolupadors no haurien desaprofitar el seu temps desenvolupant les imatges ISO d'Ubuntu de 32-bits i deixar a l'estacada a l'arquitectura i386 per passar a alguna cosa millor. Què us sembla aquesta idea?

Ubuntu només per 64-bits

Em sembla un esforç inútil. En la meva humil opinió, només hauríem de provar les parts rellevants de multiarch i386 que estan suportades per aplicacions de tercers, aplicacions només i386 en un escriptori amd64. Això és sobre la creació, validació i enviament de ubuntu-desktop-i386.iso, específicament per al gust Ubuntu Desktop. El que suggereixo és deixar-ho de costat.

El sistema que desenvolupa Canonical no seria la primera distribució que deixa de desenvolupar per a ordinadors de 32-bits. I tampoc és que sigui una tragèdia. Jo crec que sí que ho seria si encara usessin l'entorn gràfic que feien servir fa anys, però no des que usen Unity. Si volem usar un bon Ubuntu en els nostres petits ordinadors, sempre podem fer servir Ubuntu MAT o Lubuntu, dos sistemes que s'han portat molt bé en el meu AAOD250. A més, avui també s'ha llançat la primera versió de Remix US, De manera que aquests petits ordinadors encara tenen corda per estona.

Què us semblaria si Ubuntu deixés de banda els ordinadors de 32-bits?


Deixa el teu comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps obligatoris estan marcats amb *

*

*

  1. Responsable de les dades: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalitat de les dades: Controlar l'SPAM, gestió de comentaris.
  3. Legitimació: El teu consentiment
  4. Comunicació de les dades: No es comunicaran les dades a tercers excepte per obligació legal.
  5. Emmagatzematge de les dades: Base de dades allotjada en Occentus Networks (UE)
  6. Drets: En qualsevol moment pots limitar, recuperar i esborrar la teva informació.

     Ferran Corral Fritz va dir

    Amb això Cannonical es pegaria un tret als peus ja que havem moltes persones que encara fem servir PC'S de 32 Bits. Crec que el suport de 32 Bits és fonamental i no podem posar-nos a pensar com Microsoft els quals al meu entendre si es podrien donar aquest gust ja que tenen una alta quota de mercat en els PC'S d'escriptori.

     Federico Cabanyes va dir

    Hola.En la meva opinió seria desastrós perquè ja s'estaria fent enemics dels usuaris d'Ubuntu fidels que fan servir arquitectura 32 bits perquè els seus ordinadors no funcionarien amb 64 ​​bits.
    Jo faig servir una versió 32 bits d'ubuntu.

     gel va dir

    mala idea ... a contra, s'hauria d'incentivar encara el desenvolupament per a 32-bits! sense dubtes!

     toni va dir

    Contradiu tot el que es va dir o van dir de el sistema, que és lliure i tota la resta, no és tanta feina seguir sostenint els que empren 32 bits, si no, ja s'esta semblant a micros. , I molts es retirarien d'Ubuntu, total, amb mic. es poden fa moltes coses el mateix.

     jmmyc va dir

    Crec que suposa un error, ja que estem cansats d'escoltar i dir que gràcies a Linux, ordinadors antics que no poden córrer versions de Windows, poden seguir funcionant perfectament durant força temps amb distribucions lleugeres de Linux.
    Ubuntu és tota una referència i per a molts, la distribució preferida (Unity o Mate). Suposaria una contradicció si deixen a la banda les màquines de 32 bits el parc se sap que segueix sent molt ampli (encara no concebo màquines obsoletes de 64 bits).
    A més, ¿quants usuaris han conegut Linux precisament perquè volen seguir usant els seus «vells» PC, en comptes de retirar-los definitivament perquè el gran Microsoft ho hagi decidit ?. Una mica de seny i coherència.