KDE Neon Core, la immutabilitat d'Ubuntu amplia horitzons, perĂ² continua limitada als snaps

KDE Neon Core

Ja fa força temps des que Canonical va començar a coquetejar amb la idea de la immutabilitat. S'esperava que Ubuntu Core Desktop llancĂ©s la primera versiĂ³ estable l'abril d'aquest 2024, perĂ² es van trobar amb alguns problemes que van haver de solucionar. La segĂ¼ent parada Ă©s l'octubre en què estem a punt d'entrar, i Ă©s possible que se sumi un nou sabor a la famĂ­lia Ubuntu, si Ă©s que a aquesta variant se'l pot considerar aixĂ². El concepte va prenent forma, i la darrera notĂ­cia Ă©s que tambĂ© arribaria KDE Neon Core.

La idea va ser anunciada a l'Akademy 2024, i la informaciĂ³ estĂ  disponible a aquest enllaç de la comunitat de KDE. BĂ sicament, estan pensant en llançar una versiĂ³ amb base Ubuntu Core Desktop i programari de KDE. TambĂ© estaria limitada a paquets snap, i la immutabilitat el faria ser un sistema robust i molt difĂ­cil, per no dir impossible, de trencar.

KDE Neon Core només faria servir snaps

Com a tot sĂ³n snaps, fins i tot la sessiĂ³ de Plasma ho Ă©s. Perquè tot aixĂ² sigui possible, el sistema farĂ  servir plasma-core22-desktop. És nomĂ©s un dels molts reptes que tĂ© el KDE. Tenint en compte que encara no hi ha imatges i no es pot provar, sembla clar que no arribarĂ  per unir-se a la famĂ­lia Oracular Oriole que estarĂ  disponible a partir del 10 d'octubre.

N'hi haurà prou amb només snaps?

Molts usuaris de Linux preferim una distribuciĂ³ tradicional que ens permeti fer tot tipus de canvis, fins i tot aquells que poden destrossar el sistema operatiu. Aquestes distribucions tambĂ© ens donen accĂ©s a programari que hem de compilar, Ăºs de scripts i tot allĂ² que arribem a imaginar. Encara que per defecte estiguin protegides certes zones, si ens identifiquem com a superusuari no tenim lĂ­mits.

Les distribucions immutables sĂ³n de nomĂ©s lectura, i Ă©s una limitaciĂ³ a tenir en compte. Hi ha distribucions com Vanilla OS que ens permeten fer servir Distrobox, un programari amb què podem saltar-nos certes restriccions. PerĂ² el que per mi Ă©s mĂ©s important Ă©s que ens permetin instal·lar programari de com mĂ©s fonts millor.

La filosofia de Canonical Ă©s no suportar per defecte paquets flatpak en cap de les distribucions. AixĂ² no Ă©s un problema a Ubuntu, ja que podem instal·lar el GNOME Software i afegir el suport a paquets flatpak a la botiga. Tampoc no Ă©s difĂ­cil activar el suport per a AppImages. SerĂ  molt diferent al KDE Neon Core, com a Ubuntu Core Desktop, ja que no tenim accĂ©s a repositoris oficials. Per tant, si no inclouen libfuse2 per defecte, no ens podrem sortir de l'ecosistema dels snap.

OpciĂ³ per a usuaris bĂ sics

AixĂ² Ă©s un problema? Crec que sĂ­, el punt feble del KDE Neon Desktop i Core Desktop. A Flathub hi ha molt mĂ©s programari que a Snapcraft, per posar alguns exemples FileZilla, Kodi, ProtonVPN o Chrome, que encara que no estĂ  verificat, Ă©s el navegador web mĂ©s utilitzat.

Ara bé, el KDE no és Canonical. No passa de ser soci, i pot incloure alguns canvis que ni se li acudirien a la companyia que dirigeix ​​Mark Shuttleworth per a les seves propostes. Per nomenar-ne algun, Kubuntu sí que facilita les coses per accedir a Flathub. A més, des de 24.04 ha passat a fer servir Calamares com a instal·lador.

CaldrĂ  esperar per veure què acaba tot aixĂ². Properament al vostre PC… o mĂ quina virtual.