Què passa si el més popular dels gestors de continguts deixa de tenir suport? En aquest post analitzem algunes alternatives a WordPress, el CMS que usen almenys el trenta per cent dels llocs web, incloent aquest bloc.
Aquesta història posa de manifest el gran problema de molts projectes de codi obert, la impossibilitat d'obtenir ingressos mentre altres guanyen diners amb ell.
És clar que tampoc no ajuda que el líder del projecte tingui les habilitats socials d'un bloc de ciment.
De què estem parlant
En els vells temps fer una pàgina web implicava escriure el contingut i el codi necessari per determinar com es mostrava el contingut. Això calia fer-ho pàgina per pàgina. Els gestors de continguts solucionen el problema emmagatzemant la configuració sobre com presentar el contingut en una base de dades que el servidor consulta al moment de mostrar la pàgina. Els creadors de continguts també ho escriuen en un formulari amb eines bàsiques d'edició.
El gran avantatge dels gestors de continguts és que es poden establir privilegis i rols, establir categories de continguts i programar-ne la publicació Creat l'any 2003, WordPress va guanyar facilitat d'instal·lació, ús i versatilitat.
el problema
Com tants projectes de codi obert, WordPress té dues branques: una de gratuïta i una altra de comercial. El gestor de continguts, sota la marca WordPress.org és gratuït i pot ser instal·lat a qualsevol servidor que reuneixi les condicions. D'altra banda, sota la marca WordPress.com, gestionat per l'empresa Automattic, ofereix serveis d'allotjament a llocs Worpdress i la venda de plantilles i complements. Alhora, altres empreses van començar a oferir serveis similars. Una és WP Engine.
La nostra història va començar el setembre del 2024 quan Matt Mullenweg, CEO d'Automattic i un dels fundadors del projecte, va acusar WP Engine de ser un «càncer per a WordPress», afirmant que es beneficien de l'ecosistema sense contribuir proporcionalment. Després d´un intercanvi mutu d´acusacions, Automattic va tancar temporalment l´accés als repositoris de WP Engine perjudicant els clients d´aquesta última perquè no tenien accés a actualitzacions i complements.
A l'octubre, Automattic va demanar a WP Engine que pagués un cànon o establís una aliança comercial. WP Engine va contestar amb una demanda legal per extorsió i abús de poder. També va crear la seva pròpia versió de WordPress.org perquè els clients tinguessin accés a les actualitzacions. La venjança d'Automattic va ser fer-se càrrec de la principal contribució de WP Engine, un connector que permet personalitzar el formulari d'ingrés de continguts.
De moment, la batalla legal l'està guanyant WP Engine ja que un jutge li va tornar l'accés als repositoris i el control del complement. La resposta infantil d'Automattic va ser reduir les contribucions dels seus desenvolupadors rendits al mateix nivell de les de WP Engine.
Alternatives a WordPress
És clar que si WordPress desapareix no trigarà a aparèixer una bifurcació. Després de tot la pròpia WordPress ho és un altre projecte. La quantitat d'empreses que venen serveis basats en el projecte és prou gran perquè això passi. Tanmateix, també és bo considerar altres alternatives.
- Altres gestors de continguts: En llocs multiusuaris o actualitzats freqüentment com a Ubunlog, l'ús de gestors de continguts és inevitable Les alternatives més populars a WordPress són drupal y Joomla. En el cas de portals de comerç electrònic estan Oscommerce y OpenCart.
- Creadors de llocs estàtics: En blocs monousuaris o de poca actualització els creadors de llocs estàtics són una excel·lent alternativa. No usen bases de dades ni necessiten servidors massa potents. convertir-lo en codi HTML i CSS per després pujar-lo al servidor. Dos creadors de llocs estàtics són Jekyll y Hugo.
Personalment m'agradaria que la comunitat s'atipés de Matt i tragués un fork. Crec que avui WordPress és bloatware on cada tema que instal·les et demana complements que en alguns casos són redundants i les funcions més interessants són de pagament.